Prisión preventiva oficiosa es una herramienta eficaz para el combate al delito y debería prevalecer: Magistrado

La prisión preventiva oficiosa es una herramienta eficaz para combate al delito y debería prevalecer en México, opinó Iván Ortíz, magistrado del Cuarto Tribunal de Justicia en el Distrito de Río Grande con sede en Piedras Negras y con jurisdicción en varios municipios del norte de la entidad.

Al confirmar que en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) existe la discusión sobre la legalidad de la prisión preventiva oficiosa, dijo que en su concepto dicha figura es una herramienta eficaz para el combate al delito, además de que es necesario, en ciertos casos, que el estado se asegure de que mientras se desarrolle el proceso penal la persona esté recluída.

Sobretodo, dijo, en temas como homicidio, violación, desaparición forzada, donde es evidente que la persona no puede estar en libertad, por lo que de momento no debe cambiar en nuestro país la figura de prisión preventiva oficiosa.

Al cuestionarle si aplicar dicha figura se contrapone a la presunción de inocencia, el magistrado respondió que no.

Hay una tendencia de pensadores jurídicos en relación a que hay una contraposición al decir que si aún se presume inocente, entonces, porque mantenerlo en prisión, sin embargo, en nuestro país es necesario conservarla, ya que quitarla provocaría que el homicida, el violador, el secuestrador, ande en la calle, ya de por sí hay una idea en una buena parte de la sociedad de que hay impunidad, imagínate si no aplicamos la prisión preventiva oficiosa, concluyó.