Anulará INE 11 casillas por votos atípicos

El Instituto Nacional Electoral (INE) anulará los resultados de 11 casillas instaladas en Chiapas, Guerrero y Michoacán durante la jornada del 1 de junio, tras detectar votaciones atípicas con porcentajes iguales o superiores al 100% de la Lista Nominal de electores.

En Chiapas se ubican seis de estas casillas. A pesar de los desafíos que enfrentó el proceso electoral en la entidad, fue la que registró el menor porcentaje de votos nulos (6%) y de boletas en blanco (7%). Además, alcanzó una de las participaciones más altas del país, con un 16%, superando la media nacional.

Tres de las casillas anuladas se localizan en el distrito 7, con cabecera en Tonalá, donde la participación fue de 101.90%, 100.53% y 100%, respectivamente. Un caso específico es el de la casilla 657 básica, donde la Lista Nominal era de 1,001 personas, pero se contabilizaron 1,020 votos.

Dos casillas más corresponden al distrito 2, con sede en Bochil, que también registraron votaciones por encima del 100%, así como una en Las Margaritas con 100.48%.

En Guerrero, se anularán cuatro casillas: dos del distrito 3 de Zihuatanejo, una en Chilpancingo y otra en Ciudad Altamirano, todas con votaciones cercanas o iguales al 100%. Cabe recordar que en Ciudad Altamirano, el INE suspendió previamente la instalación de cuatro casillas por la intervención del crimen organizado.

La casilla con el porcentaje más elevado fue la 627 de Pátzcuaro, Michoacán, donde se reportó una participación del 102.12%. Ahí, aunque el padrón era de 754 personas, se emitieron 770 votos.

En contraste, se detectaron tres casos en Michoacán, Guerrero y Sinaloa donde la votación superior al 100% fue justificada. En esos casos, ciudadanos votaron en casillas distintas a las asignadas debido a situaciones especiales autorizadas por el INE, como el traslado de listas nominales, lo que permite validar dichos sufragios.

Por otro lado, el Consejo General del INE entró en receso debido a la falta de información completa en algunos apartados del dictamen. Se mencionan posibles irregularidades adicionales, como “casillas zapato” (donde sólo se emitió un voto para una candidatura), casillas sin listado nominal y otras con incidentes no resueltos, como el uso de “acordeones” (papeletas con instrucciones de voto).

Otro apartado incluye casillas con participaciones superiores al 50%, pero cuya afluencia se considera poco probable por los tiempos disponibles para sufragar, por lo que también están bajo análisis.