Sheinbaum presume datos de la ONU y la OCDE, pero omite los datos más incómodos

 La Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) presentó 12 indicadores con los que el gobierno de Claudia Sheinbaum Pardo buscó presumir la fortaleza económica de México. Para sostener el recurso recurrió a datos de organismos internacionales como la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD, por sus siglas en inglés) y la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE).

Sin embargo, la exposición oficial del pasado miércoles 8 dejó fuera los puntos negativos que esas mismas instituciones observan sobre la economía mexicana, de acuerdo con una revisión realizada por Proceso.

En la presentación en la conferencia mañanera, el secretario de Hacienda, Edgar Amador, destacó el primero de los 12 ejes, señalando que México se encuentra entre los 10 países con mayor captación de Inversión Extranjera Directa (IED), de acuerdo con la UNCTAD.

El dato, presentado como una señal de confianza internacional en el país, es correcto. No obstante, la dependencia omitió explicar que la UNCTAD también documentó un fuerte debilitamiento en los anuncios de inversiones greenfield, es decir, en los proyectos de nuevas inversiones, aquellos que implican la construcción de nuevas plantas, la ampliación de instalaciones o la generación de nueva capacidad productiva y creación de nuevos empleos.

En ese rubro México no sólo registró una caída, sino que fue el país que presentó la mayor debilidad en América Latina.

La caída fue particularmente marcada en México, donde el valor de las inversiones greenfield descendió de 44 mil millones de dólares a 24 mil millones de dólares, sostiene el documento original.

Las autoridades no mencionaron que en México están ingresando recursos por reinversión de utilidades, operaciones financieras o ampliaciones de empresas que ya se encuentran establecidas en el país. No están llegando nuevas compañías dispuestas a instalar nuevos proyectos, abrir plantas y generar empleos adicionales.

Se suma que la UNCTAD, sin mencionar el nombre del presidente Javier Milei, colocó a México junto con Argentina entre los países de la región con mayores caídas en la atracción de nuevas inversiones.

En Argentina, el monto cayó de aproximadamente 37 mil millones de dólares a apenas 1.4 mil millones de dólares, sostiene el análisis.

Los datos de la OCDE

Otro de los puntos presumidos tanto por el secretario de Hacienda como por la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo fue el tercer eje, según el cual México cuenta con la segunda tasa de desempleo más baja, de 2.7%, entre los países integrantes de la OCDE, únicamente detrás de Japón.

La cifra también fue presentada de manera incompleta. El documento citado por las autoridades, correspondiente a las Perspectivas del Empleo de la OCDE 2026, reconoce que a pesar de esta evolución, la informalidad sigue representando más de la mitad del empleo total en México.

Esto significa que aunque pocas personas aparecen oficialmente como desempleadas, millones trabajan en actividades informales, sin acceso a seguridad social, prestaciones laborales, contratos estables o ingresos suficientes.

Un diagnóstico incompleto

Para el académico del Tecnológico de Monterrey, Héctor Magaña, es válido que el gobierno utilice información de instituciones internacionales para presentar los avances económicos del país. Sin embargo, también es necesario ofrecer una lectura completa de los documentos, pues seleccionar únicamente los datos positivos genera una radiografía parcial que impide dimensionar y atender los problemas de fondo.

No necesariamente son datos falsos; el problema es que se seleccionaron principalmente los resultados favorables y no se explicó qué hay detrás de ellos. Por ejemplo, es positivo que México se encuentre entre los diez principales receptores de inversión extranjera. Sin embargo, la UNCTAD también señala que el valor de los proyectos completamente nuevos -como la construcción de plantas o la ampliación de capacidad productiva- cayó, dijo en entrevista con Proceso.

La falta de nuevas inversiones, ahondó, puede ser una señal de que algunas empresas están aplazando nuevos proyectos ante la incertidumbre comercial y económica, particularmente en el marco de las dudas sobre el futuro del T-MEC.

Algo parecido ocurre con el empleo, remarcó el académico.

Son datos favorables. No obstante, más de la mitad de las personas ocupadas trabaja en la informalidad, muchas veces sin seguridad social, prestaciones o estabilidad laboral. Por ello, una tasa de desempleo baja no significa necesariamente que todos los empleos sean de buena calidad, dijo.