Avanza en el Senado la limitación de facultades de los jueces; oposición retrasa votación en el pleno

Las comisiones unidas del Senado aprobaron, con 19 votos a favor y 13 en contra, una reforma que elimina la facultad de los jueces para conceder la suspensión de leyes o decisiones gubernamentales en casos de juicio de amparo. Esta medida busca evitar que la Suprema Corte aplique criterios generales en la suspensión durante una impugnación.

A pesar de la aprobación en comisiones, la oposición logró dilatar el proceso legislativo en el pleno. Originalmente, se esperaba que la reforma se discutiera en primera lectura, pero el ausentismo de los legisladores y la estrategia de la oposición impidieron que se formara quórum, posponiendo la votación para el próximo martes.

La reforma elimina la posibilidad de que los jueces otorguen la suspensión argumentando que su negativa podría causar una mayor afectación al interés social. Además, establece que en los casos de juicios de amparo que resuelvan la inconstitucionalidad de normas generales, las suspensiones no fijarán efectos generales.

La oposición, integrada por diversos partidos, ha criticado esta reforma, calificándola como una regresión que deja desprotegidos a los ciudadanos ante leyes que puedan afectarlos. Por otro lado, los impulsores de la reforma argumentan que busca limitar el poder discrecional de los jueces y evitar que otorguen suspensiones en perjuicio del interés general.

La propuesta será analizada por el pleno del Senado el próximo martes, en medio de solicitudes de diversas organizaciones de abogados y juristas para exponer sus puntos de vista, considerando que esta reforma representa una regresión grave en los derechos de los ciudadanos.