De ser electos por voto popular, jueces, magistrados y ministros podrían olvidarse de la ley para mantenerse en el cargo: Juez Federal (video)

Aprovechando la visita de Alfonso González Garzón, juez de Ejecución Penal en el Estado de México, quien estuvo en Piedras Negras para clausurar el Curso-Taller de Actualización Jurídica este fin de semana, la Rancherita del Aire le preguntó su opinión sobre la recientemente implementada Reforma Judicial.

El maestro dejó en claro que la reforma era necesaria e incluso la calificó de urgente, pues se requerían cambios para mejorar el sistema.

Sin embargo, señaló que lo criticable es la elección popular de magistrados, ministros y jueces. Considera que las personas en estos cargos no deberían ser electas de forma popular, ya que esto podría abrir la puerta a la interferencia de intereses personales en su labor.

El juez debe conservar su independencia, y ahora con la elección puede haber elementos que la afecten. El juez le deberá su puesto a un electorado o a algún interés que lo haya impulsado. Entonces, al resolver una controversia, esa independencia podría no ser tan firme debido a los compromisos que tendría el juzgador, y eso no conviene a nadie, expresó el juez.

Aun así, reconoció que difícilmente se podrían realizar cambios a la reforma, aunque aún existe una controversia pendiente en la Suprema Corte de Justicia de la Nación.