Expresidentes de Reserva Federal de EE. UU. critican aranceles de Donald Trump: “Esto es economía básica”

Un grupo conformado por casi 50 economistas —entre ellos dos expresidentes de la Reserva Federal, Ben Bernanke y Janet Yellen— solicitó a la Corte Suprema de los Estados Unidos que anule la mayoría de los aranceles impuestos por Donald Trump, al considerar que se basan en supuestos económicos erróneos.

Argumentos principales

El documento señala que los déficits comerciales entre Estados Unidos y otros países son “esperables” y no representan una “amenaza inusual y extraordinaria” que justifique una ley de emergencia para imponer gravámenes.

Aseguran que los aranceles recíprocos no resolverán esos déficits. Por el contrario, “tendrán un impacto de billones de dólares en la economía, un impacto que repercutirá en todos los hogares y estados del país”.

Se plantea que la medida está basada en una premisa equivocada: que los aranceles pueden corregir desequilibrios comerciales de forma eficaz.

Contexto legal

La Corte Suprema evaluará si los aranceles de Trump fueron expedidos legalmente bajo la norma invocada por la administración. El análisis oral está programado para el 5 de noviembre.

Implicaciones

Si la Corte anula los aranceles o determina que fueron ilegalmente impuestos, la política comercial de la administración Trump podría requerir una revisión sustancial.

El pronunciamiento de economistas de alto nivel (incluidos ex jefes del banco central de EE. UU.) imprime mayor peso político y técnico al debate.

La decisión impactará no sólo en Estados Unidos, sino en relaciones comerciales internacionales y en países con fuertes vínculos con el mercado estadounidense.