Por qué no es tan fácil que Trump ataque a los cárteles en México como lo hizo con Nicolás Maduro

Expertos en seguridad y relaciones internacionales señalaron que una acción militar de Estados Unidos contra cárteles en México, similar a la operación que llevó a la captura de Nicolás Maduro en Venezuela, es altamente improbable debido a factores legales, diplomáticos y estratégicos que dificultan cualquier intervención unilateral.

De acuerdo con especialistas consultados, el caso venezolano ocurrió bajo condiciones muy distintas: Estados Unidos consideraba a Venezuela un Estado fallido, sin instituciones funcionales, con un gobierno que ya no era reconocido como legítimo y con una crisis humanitaria profunda. Ese contexto facilitó la justificación de una operación militar bajo argumentos de seguridad hemisférica.

En contraste, México es un Estado soberano con instituciones operativas, gobierno reconocido internacionalmente y acuerdos bilaterales vigentes con Estados Unidos. Una intervención militar en territorio mexicano violaría el derecho internacional y la soberanía nacional, lo que produciría consecuencias diplomáticas severas y un rechazo generalizado en ambos países.

Analistas también enfatizan que la cooperación bilateral en seguridad, extradiciones y combate al crimen organizado es la vía correcta y vigente, por lo que las declaraciones de Trump se interpretan más como presión política que como una acción viable.

Además, las operaciones contra cárteles dentro de México implicarían desafíos logísticos, legales y operativos mucho mayores, ya que el país no es considerado un Estado fallido y mantiene estructuras institucionales que impiden justificar una intervención sin consentimiento.