Es ilegal y no tiene validez lo aprobado en sesión de Cabildo por Jacobo Rodríguez y sus regidores afines; la votación no cumple con el 50 % más uno: Síndica

La síndica de Mayoría, Rocío Julieta Cortez Arzola, sentenció que los acuerdos aprobados en la sesión de Cabildo por el alcalde Jacobo Rodríguez y su bloque de regidores afines carecen total y absolutamente de validez jurídica.

Durante una conferencia de prensa en la que estuvo respaldada por los regidores Juan Carlos Hernández Infante, Zoila Marisol Guajardo Martínez, Zahra Elia Kanagúsiko Calderón y Juan Carlos Álvarez García, así como por el gerente suspendido del SIMAS, Lorenzo Menera, la síndica señaló lo que considera irregularidades legales cometidas durante la sesión.

Cortez Arzola explicó la presunta ilegalidad, poniendo como ejemplo la votación de la Cuenta Pública y los Estados Financieros del mes de agosto. Señaló que la ley establece que se requiere una votación a favor de la mitad más uno de los integrantes necesarios para que la sesión sea válida.

“No es válida, la aprobación es ilegal. La ley marca que debe ser la mitad más uno. Somos 20 integrantes del Cabildo”, recalcó la síndica.

Ante el rumor de posibles sanciones contra los regidores que se retiraron de la mesa, Cortez Arzola aseguró que, desde su interpretación, no existe sustento legal para castigarlos.

Por su parte, el regidor Juan Carlos Álvarez García señaló que, al momento de ser rechazado el orden del día al inicio de la sesión, esta debió darse por terminada, por lo que cuestionó la validez de cualquier votación o acuerdo realizado posteriormente.