¿Podría DeSantis enviar fuerzas especiales para enfrentar cárteles en México?

El gobernador de Florida, Ron DeSantis dijo que apoyaría el envío de Fuerzas Especiales de Estados Unidos a México para enfrentar a los cárteles de la droga que operan en el país. Sí, y lo haré el primer día, dijo, Cuando se le preguntó el miércoles por la noche en el primer debate presidencial republicano.

El presidente de los Estados Unidos tiene que usar todos los poderes disponibles como comandante en jefe para proteger a nuestro país y proteger al pueblo. Entonces, cuando se crucen, sí, vamos a usar fuerza letal, sí, nos reservamos el derecho de operar, dijo.

Volvió a enfatizar su plan en un tweet después del debate: Sí, enviaría Fuerzas Especiales de Estados Unidos para eliminar a los cárteles mexicanos de la droga.

El portavoz de DeSantis, Bryan Griffin, dijo a CNN: Ron DeSantis declarará una emergencia nacional el primer día, movilizará todos los recursos militares, declarará que los cárteles son narcoterroristas y cambiará las reglas de combate en la frontera. Se utilizará toda la fuerza del gobierno federal para garantizar que se detenga el flujo de drogas ilegales, y él utilizará todas las herramientas que tenga para este fin.

DeSantis no es el único republicano que pide una acción militar contra los cárteles de la droga. Pero aunque los expertos dijeron que la frustración por los cárteles en México y su impacto en los estadounidenses es válida, advirtieron que tomar medidas militares en el suelo del vecino del sur de Estados Unidos podría desencadenar una crisis diplomática.

Vanda Felbab-Brown, directora de la Iniciativa sobre Actores Armados No Estatales de la Brookings Institution, explicó que designar a los cárteles como una organización terrorista extranjera permitiría una acción letal, aunque eso no elimina la controversia diplomática y la indignación en México que cualquier gobierno mexicano tendría.

Tal designación podría tener implicaciones importantes para el comercio, dijo Felbab-Brown.

Podemos decir lo que queramos de nuestro lado, desde la perspectiva del gobierno mexicano y el ejército mexicano, eso sería visto como una violación masiva de la soberanía, dijo.

Earl Anthony Wayne, un diplomático de carrera que fue embajador de Estados Unidos en México de 2011 a 2015, se hizo eco de ese sentimiento, diciendo que la acción militar de Estados Unidos en México ha sido un tema extremadamente sensible durante años.

Hacer esto de la manera en que parecía que iba a hacerlo crearía una crisis masiva con México, dijo Wayne sobre los comentarios de DeSantis. Quienquiera que esté a cargo de México, incluso si fuera alguien con una buena relación con los Estados Unidos, se vería obligado a tomar medidas drásticas y cerrar las fronteras o hacer otras cosas.

En cuanto a la autoridad para desplegar fuerzas estadounidenses de esa manera, Wayne dijo que caería bajo la misma rúbrica de lanzar una operación militar en cualquier otro país del mundo. Y aunque los presidentes no siempre obtienen la aprobación del Congreso antes de emprender una acción militar, sí tienen que lidiar con el Congreso después.

Tendría que haber una justificación, dijo. Y el Congreso plantearía preguntas: ¿por qué no buscó autoridad para esto, cuál es la emergencia que desencadenó esto? Quiero decir, si quisieras hacerlo sin decírselo a nadie y sin resolver nada con el gobierno de México, crearía mucho alboroto en los Estados Unidos, así como con México.

Ezra Cohen, miembro del Instituto Hudson que fue subsecretario interino de defensa para operaciones especiales y conflictos de baja intensidad en la administración Trump, dijo que un presidente casi seguramente necesitaría notificar al Congreso después de tomar tal medida.

El Congreso podría aprobar una ley que prohíba el financiamiento de tales operaciones, pero sería difícil para el Congreso evitar este tipo de actividad, dijo.

Cohen agregó, sin embargo, que Estados Unidos está sin opciones en cómo lidiar con los cárteles porque el gobierno mexicano ha demostrado ser demasiado corrupto y no lo suficientemente fuerte como para lidiar con esto.

Tanto Wayne como Felbab-Brown estuvieron de acuerdo en que la situación es grave, pero dijeron que el mejor camino a seguir sería encontrar una manera de trabajar con el gobierno mexicano. Sin embargo, reconocieron que cada vez es más difícil hacerlo.

Felbab-Brown dijo que en este momento, no hay cooperación con el gobierno, pero todavía hay oficiales, funcionarios encargados de hacer cumplir la ley, funcionarios del gobierno que entienden que los narcos se están apoderando de México. Tomar medidas militares, dijo, reduciría tremendamente las opciones para la cooperación futura.

No es solo que no estén cooperando con nosotros; están dejando que México sea comido vivo por los cárteles, dijo Felbab-Brown. Pero, ya sabes, una acción militar letal, ciertamente involucrando a soldados estadounidenses ... sería enormemente desafiante en términos de la óptica y la relación bilateral, y simplemente amargaría incluso a las personas que quieren cooperar con los Estados Unidos. Les resultaría muy difícil.

Y la acción militar, dijo Wayne, no es una idea seria para lidiar con lo que se ha convertido en un problema masivo.

Estos grupos han crecido y se han vuelto poderosos; Todos están mezclados con la población civil, dijo. Dame una solución seria aquí. No nos hagas sentir felices a todos porque dices que vas a enviar a las Fuerzas Especiales. ... El punto es cortar los flujos, no es solo matar a un par de miembros del cártel en un lugar pequeño donde juntaron fentanilo en un almacén.