Cuestionan regidores negociación de compra de terreno por 25 MDP para panteón municipal y regresan a comisión la propuesta

Dada la controversia generada por los integrantes del Cabildo de Piedras Negras, la propuesta de adquisición de un terreno de cuatro hectáreas para la creación de un nuevo panteón municipal por un monto de 25 millones de pesos fue enviada por segunda ocasión a la Comisión de Hacienda, Patrimonio y Cuenta Pública.

Cabe mencionar que dicha propuesta fue presentada en sesión de Cabildo anterior, donde también se cuestionó dicha propuesta y por ello se envió a la mencionada comisión para su estudio, presentando en esta ocasión el dictamen correspondiente.

Los comentarios fueron a favor y en contra de dicho dictamen. En los que están a favor, argumentaron que se trata de una prestación, un servicio económico que el municipio otorga a la población, en lo que se refiere al uso del terreno, es decir, para utilizarlo como panteón.

Además de referir la urgencia de la necesidad de adquirir dicho terreno, porque los espacios con los que cuenta el municipio estarán a su máxima capacidad para el mes de mayo, considerando la tasa de mortalidad en el municipio, asegurando que se tiene que dar resolución de forma urgente.

Se aseguró que hubo apertura en la comisión para recibir propuestas, por lo cual se recibieron otras cuatro propuestas, sumando cinco posibles espacios para su análisis, desechando la mayoría porque no se tenía certeza legal en cuanto a la propiedad del terreno.

Mientras que los comentarios en contra hicieron referencia a la necesidad de desahogar la ciudad, considerando que el crecimiento de la mancha urbana va hacia el norte; además de considerar abrir el abanico a más ciudadanos, porque ha sido muy precipitada esta propuesta.

Otras de las voces hicieron referencia a que las urgencias siempre son bien caras, señalando que desde que se inició esta administración se sabía de la necesidad de un terreno y se cuestionó por qué se esperó un año para solicitar un predio.

Estableciendo que si se hubiese iniciado la búsqueda desde principios del año pasado, se pudo tener tiempo para trabajar tranquilos y poder negociar, pues se insistió en que el precio es muy elevado, sobre todo porque hubo una propuesta a mitad de precio, pero desafortunadamente no se tenía certeza legal de la propiedad.

Además de referir la necesidad de que este tipo de terrenos también cuenten con estacionamiento. Inclusive se indicó que se propuso pedir en donación una hectárea más por el mismo precio a la propuesta inicial, para contar con espacios para estacionamiento.

Finalmente, luego de minutos de intervenciones, la autoridad municipal optó por reenviar el dictamen a revisión ante la Comisión de Hacienda, Patrimonio y Cuenta Pública.

Rechazan cuentas públicas de marzo y primer trimestre del 2026

Durante la mencionada sesión extraordinaria de Cabildo, correspondiente al mes de abril, también se presentó el dictamen de la Comisión de Hacienda, Patrimonio y Cuenta Pública, en la que se presentan los Estados Financieros del 01 al 31 de marzo del presente año.

Además del Informe del Avance de Gestión Financiera por lo que corresponde al primer trimestre del presente año, es decir, del 01 de enero al 31 de marzo.

Cabe mencionar que, al pasar a liberación, se emitieron nueve votos a favor, 10 en contra y cero abstenciones, por lo que no se aprobó, siendo esta la octava ocasión que no se aprueban tales dictámenes.