La 4T en el Senado aprueba el cambio de fecha de la elección judicial para 2028

La reforma aprobada también contempla la reelección de los actuales magistrados del Tribunal Electoral en la elección de 2028 para extender seis años su cargo.

Los senadores oficialistas aprobaron la nueva reforma al Poder Judicial propuesta por la presidenta Claudia Sheinbaum y avalan el cambio de fecha para elección de jueces y magistrados para el 2028. 

En sesión vespertina, los legisladores de Morena, PT y PVEM aprobaron la reforma constitucional por 87 votos a favor y 41 en contra. La reforma aprobada será enviada a los congresos estatales para que, con la aprobación de 17 de ellos, se le dé declaratoria de constitucionalidad.

La reforma también fija que los magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral que actualmente está están en funciones y que terminarían su encomienda en 2027, podrán permanecer en su cargo hasta el 2028, cuando tomen protesta a los nuevos juzgadores elegidos en la elección judicial.

Y, con un cambio de última hora, se aprobó que los magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) que están en funciones podrán reelegirse para un nuevo periodo en la elección federal de 2028.

También establece que el periodo de los magistrados de Circuito y jueces de Distrito que resulten electos en la elección que se celebre en el año 2028 durará ocho años, por lo que vencerá en el año 2036, en lugar de nueve como estaba establecido en la Carta Magna. 

Además, por un cambio propuesto por el PT, la reforma establece que el primer domingo de junio del cuarto año del periodo constitucional se realice la consulta de revocación de mandato.  

También establece la creación de secciones en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para resolver asuntos menores, mismos que antes se resolvían en las salas que se eliminaron con la reforma constitucional de 2024. 

Por otro lado, establece que el Tribunal de Disciplina Judicial evaluará el desempeño de las magistrados y jueces que resulten electos durante su primer año de ejercicio, además aplicará programas de capacitación y actualización permanente, para lo cual podrá coordinarse con la Escuela Nacional de Formación Judicial. 

La oposición, en contra 

El coordinador de la bancada de Movimiento Ciudadano (MC), Clemente Castañeda, afirmó que es una vil reforma electoral, no una reforma judicial, y acusó que el proceso legislativo estuvo más viciado que el anterior, en fast track, sin análisis y con madruguetes.  

Ahí está la reserva aprobada en la madrugada del día de hoy en la Cámara de Diputados para permitir que magistradas y magistrados del Tribunal Electoral permanezcan otros seis años en su cargo. Si de esta magnitud son las concesiones y las prisas, de ese tamaño serán los errores y los favores políticos a los integrantes del Poder Judicial. 

No se plantean criterios para la elección de mejores perfiles en los comités de evaluación, tampoco criterios de homologación para su funcionamiento. Optan por centralizar la metodología en una nueva comisión coordinadora que a los únicos que representan es al régimen oficial. 

Reducen candidaturas y aligeran boletas, pero eso no necesariamente significa simplificar el voto. Lo que están simplificando en realidad es el acordeón. El problema que venimos señalando desde el 2024 no es cuántos candidatos aparecen en la boleta, el problema es quién los pone ahí, con qué criterio, a qué y a quiénes les deben su postulación y su cargo, detalló.  

Por su parte, el coordinador de la bancada del PRI, Manuel Añorve, afirmó que esta reforma judicial no corrige los errores y trampas de la anterior reforma.  

Aquí hay que hablar claro, esta reforma no corrige las trampas, no prohíbe los acordeones, no sanciona la operación política, no castiga la inducción al voto, no castiga el recurso que vimos en el 2024 de gobiernos municipales, estatales y federales de Morena para llevar a sus favoritos al Poder Judicial. 

No impide el acarreo, no blinda la elección judicial frente al partido en el poder, pero además construye la impunidad de manera permanente para cubrirse entre ustedes. 

Además, con todo esto quieren un pase rápido en extraordinario, con prisas, sin una discusión seria, como si el Poder Judicial fuera una ventanilla de trámite del oficialismo. Así legisla Morena, primero improvisa, luego se equivoca, después culpa a otros, y al final pide otro cheque en blanco, afirmó.