Suprema Corte elimina la alternancia obligatoria de género para gubernaturas

La Suprema Corte invalidó disposiciones de Durango y San Luis Potosí que imponían una alternancia obligatoria de género en las candidaturas a gobernador. El pleno concluyó que la paridad debe garantizarse en el conjunto de postulaciones, pero que una legislatura local no puede predeterminar de esa manera el sexo de quien compita en una elección futura.

La resolución no elimina la obligación constitucional de paridad ni impide que los partidos postulen mujeres. Su efecto es retirar la regla automática que condicionaba candidaturas posteriores con base en el género de la persona previamente postulada o electa.

En otra decisión, el tribunal invalidó una sanción de Jalisco contra expresiones consideradas apología de vicios, al estimar que la redacción vulneraba la libertad de expresión por su amplitud e imprecisión.

Los fallos fijan límites a las legislaturas estatales en dos materias sensibles: paridad electoral y libertad de expresión.