Trump evalúa declarar emergencia económica nacional para justificar legalmente sus aranceles

Donald Trump está a punto de asumir la presidencia de Estados Unidos el próximo 20 de enero, y con ello, su plan de imponer aranceles a México, China, Canadá y otras naciones. Aunque estos aranceles podrían contravenir el T-MEC en el caso de México y Canadá, Trump podría apoyarse en diversas leyes y artículos para aplicarlos, según destacan firmas globales como Holland & Knight, JD Supra y el Cato Institute.

El Cato Institute señaló que, pese a las críticas de legisladores republicanos y demócratas hacia los aranceles establecidos por Trump y Biden, el Congreso no ha tomado medidas concretas para limitarlos o reducir el poder arancelario ejercido por el Presidente.

Recientemente, CNN informó que Trump está evaluando declarar una emergencia económica nacional para justificar legalmente sus aranceles, tanto para aliados como adversarios. Esto le permitiría recurrir a la Ley de Poderes de Emergencia Económica Internacional (IEEPA), que autoriza al Presidente a restringir importaciones durante emergencias nacionales.

Sin embargo, la IEEPA no sería el único recurso disponible. Existen otras leyes que Trump podría utilizar:

Ley de Expansión Comercial de 1962: Requiere una investigación del Departamento de Comercio para determinar si las importaciones amenazan la seguridad nacional.

Ley de Comercio de 1974: Otorga al Representante Comercial de EE. UU. autoridad para abordar prácticas comerciales extranjeras injustas mediante aranceles y restricciones.

Ley Arancelaria de 1930: Permite al Presidente imponer aranceles adicionales de hasta el 50% a importaciones desde países que discriminen el comercio de EE. UU., aunque se necesita evidencia de estas prácticas.

Ley de Comercio de 1974, Sección 122: Autoriza al Presidente a imponer recargos a importaciones o cuotas en respuesta a grandes déficits de balanza de pagos, con medidas que pueden extenderse si el Congreso lo aprueba.

Estas leyes ofrecen a Trump un abanico de opciones legales para implementar sus políticas arancelarias, a pesar de las posibles controversias y críticas.